Звільнення військовослужбовця зі служби через сімейні обставини: перемога у двох інстанціях

Коротко про кейс

• Галузь: військове право
• Практика: супровід військовослужбовців, адміністративні спори з військовими частинами
• Суть спору: оскарження відмови військової частини у звільненні військовослужбовця зі служби
• Категорія справи: звільнення з військової служби за сімейними обставинами
• Результат: відмову військової частини визнано протиправною, право військовослужбовця на звільнення підтверджено судами першої та апеляційної інстанцій

Суть спору

До АО «Шкребець і партнери» звернувся військовослужбовець, який мав законні підстави для звільнення з військової служби у зв’язку із необхідністю здійснення постійного догляду за матір’ю — особою з інвалідністю ІІ групи. Попри надання необхідних документів та подання рапорту, командування військової частини відмовило у його задоволенні. Військовослужбовець фактично був позбавлений можливості реалізувати передбачене законом право на звільнення зі служби за сімейними обставинами.

З огляду на безпідставність відмови було прийнято рішення про судовий захист прав клієнта.

Складність справи

Спір виник в умовах воєнного стану, коли питання звільнення військовослужбовців перебувають під особливою увагою держави та судів.

Додаткову складність становила необхідність доведення фактичного здійснення постійного догляду за близьким родичем, а також обґрунтування того, що подані документи повністю відповідають вимогам законодавства щодо звільнення військовослужбовця за сімейними обставинами.

Крім того, сторона відповідача наполягала на відсутності підстав для звільнення та правомірності прийнятого рішення.

Стратегія захисту

Юристи АО «Шкребець і партнери» здійснили комплексний аналіз обставин справи, законодавства про проходження військової служби та судової практики.

У межах правової позиції було доведено:

• наявність у клієнта передбачених законом підстав для звільнення
• необхідність постійного догляду за матір’ю з інвалідністю
• належне документальне підтвердження відповідних обставин
• протиправність відмови військової частини у розгляді та задоволенні рапорту.

Особливу увагу було приділено дотриманню принципу верховенства права та недопустимості необґрунтованого обмеження прав військовослужбовця.

Результат для клієнта

Завдяки правильно обраній стратегії захисту вдалося:

• довести протиправність дій військової частини
• підтвердити наявність законних підстав для звільнення зі служби
• захистити право клієнта на належний догляд за близьким родичем
• отримати позитивні рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Практичне значення кейсу

Справа демонструє, що навіть в умовах воєнного стану військовослужбовці зберігають право на звільнення зі служби у випадках, прямо передбачених законом.

Кейс також підтверджує важливість належної підготовки доказової бази та професійного юридичного супроводу при оскарженні неправомірних рішень військового командування.