ефективний захист у багатомільйонному енергетичному спорі

Коротко про кейс

• Галузь: Енергетика
• Практика: Господарські спори
• Предмет спору: компенсація вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу
• Сума спору: понад 227 млн грн
• Результат: суд істотно зменшив суму компенсації, заявлену позивачем, відмовивши у задоволенні значної частини позовних вимог.

Суть спору

АО «Шкребець і партнери» успішно захистило інтереси клієнта — енергогенеруючого підприємства — у складному господарському спорі щодо компенсації вартості природного газу, відібраного без номінацій. Позов було заявлено особою, яка до 31 грудня 2019 року виконувала функції оператора газотранспортної системи. Позивач вимагав стягнення з підприємства значної суми компенсації відповідно до положень статті 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення».

Ризики для клієнта

Для енергогенеруючого підприємства задоволення позовних вимог у повному обсязі означало б виникнення значних фінансових зобов'язань. Окрім безпосереднього стягнення основної суми компенсації, існував ризик нарахування додаткових фінансових санкцій та створення негативних наслідків для господарської діяльності підприємства. Складність спору також полягала у тому, що питання визначення обсягів алокації природного газу та застосування відповідних тарифів регулюються спеціальними нормами законодавства та потребують детального аналізу первинних документів, розрахунків і нормативної бази.

За відсутності належного юридичного супроводу клієнт ризикував зіткнутися з необґрунтованим збільшенням суми компенсації та формуванням судової практики, яка могла б негативно вплинути на його інтереси у майбутньому.

Правова позиція адвокатів

Під час роботи над справою адвокати АО «Шкребець і партнери» провели комплексний аналіз законодавства, судової практики та документів, наданих сторонами спору. Особливу увагу було приділено перевірці правильності визначення позивачем обсягів алокації природного газу у спірний період. За результатами аналізу було встановлено, що розрахунки, покладені в основу позовних вимог, не повною мірою відповідають вимогам законодавства та фактичним обставинам справи. Адвокати сформували правову позицію щодо необґрунтованості частини заявлених вимог та довели необхідність застосування іншого підходу до визначення вартості природного газу. Важливим елементом захисту стало обґрунтування того, що при здійсненні розрахунків повинні застосовуватися тарифи, передбачені положеннями про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу.

Результат справи

Завдяки ефективній роботі команди АО «Шкребець і партнери» вдалося довести безпідставність частини вимог позивача та необхідність перегляду здійснених ним розрахунків. Рішенням Господарського суду Харківської області істотно зменшив суму компенсації на користь позивача. Зокрема, суд відмовив у задоволенні позовних вимог щодо стягнення:

• 63,202 млн грн основного боргу
• 9,706 млн грн нарахувань за спірний період.

Загалом сума, на яку було зменшено заявлені вимоги, склала 227,529 млн грн.

Чому це рішення важливе для бізнесу

Даний кейс демонструє, що навіть у складних спорах у сфері енергетики та ринку природного газу кінцевий результат значною мірою залежить від якості правової позиції та глибини аналізу розрахунків. Для бізнесу рішення є показовим прикладом того, що заявлені до стягнення суми не завжди є беззаперечними та можуть бути успішно оскаржені за наявності належної доказової бази.

Кейс також підтверджує важливість залучення адвокатів, які мають досвід супроводу господарських спорів та розуміння специфіки енергетичного законодавства.