Скасування нарахування за розподіл газу на 85,5 млн грн

Коротко про кейс

• Галузь: Енергетика
• Практика: Господарські спори
• Предмет спору: перерахунок вартості послуг за Типовим договором розподілу природного газу
• Сума спору: 85,536 млн грн
• Результат: суд зобов'язав оператора газорозподільної системи здійснити перерахунок вартості послуг на користь клієнта

Суть спору

Партнер АО «Шкребець і партнери» адвокат Андрій Сивак забезпечив надання правничої допомоги клієнту — споживачу послуг з розподілу природного газу — у господарських спорах з оператором газорозподільної системи щодо правильності нарахування вартості послуг за Типовим договором розподілу природного газу.

Підставою для звернення до суду стало нарахування клієнту плати за послуги розподілу природного газу в період, коли підприємство фактично зазнало значних руйнувань виробничих потужностей унаслідок бойових дій та було змушене зупинити господарську діяльність під час воєнного стану.

Попри те, що між сторонами існували договірні відносини та були підписані акти наданих послуг, клієнт вважав, що розрахунок оператора газорозподільної системи не відповідає фактичним обставинам та призводить до безпідставного фінансового навантаження на підприємство.

З огляду на значний розмір нарахувань та важливість питання для подальшої діяльності підприємства, було прийнято рішення про судовий захист інтересів клієнта.

Ризики для клієнта

Для підприємства наслідки залишення нарахувань без змін могли бути суттєвими.

По-перше, йшлося про необхідність сплати значної суми коштів за послуги, фактичне споживання яких не відповідало умовам функціонування підприємства під час воєнного стану.

По-друге, існував ризик формування негативної практики щодо нарахування плати за розподіл природного газу для підприємств, які через бойові дії були позбавлені можливості здійснювати виробничу діяльність у звичайному режимі.

Крім того, наявність підписаних актів наданих послуг могла суттєво ускладнити доведення позиції клієнта, оскільки оператор газорозподільної системи посилався саме на ці документи як на підтвердження обґрунтованості своїх розрахунків.

Правова позиція адвокатів

Під час роботи над справою адвокатом Андрієм Сиваком було проведено комплексний аналіз договірних відносин сторін, нормативного регулювання ринку природного газу та фактичних обставин діяльності підприємства у період ведення бойових дій.

Ключовим завданням стало доведення того, що формальне підписання актів наданих послуг саме по собі не свідчить про безумовну правомірність здійснених нарахувань.

Під час розгляду справи було надано докази того, що підприємство зазнало значних руйнувань виробничих потужностей, втратило можливість здійснювати виробничу діяльність у звичайному режимі та фактично перебувало в умовах, які суттєво впливали на характер використання послуг з розподілу природного газу.

Адвокатом було обґрунтовано, що при визначенні вартості послуг необхідно враховувати реальні обставини діяльності споживача, а також принципи справедливості та добросовісності у господарських правовідносинах.

Окрему увагу було приділено аналізу порядку здійснення розрахунків оператором газорозподільної системи та відповідності таких розрахунків чинному законодавству.

Господарський спір у сфері розподілу природного газу

Спори щодо розподілу природного газу є однією з найбільш складних категорій господарських спорів у сфері енергетики.

Такі справи зазвичай потребують детального аналізу спеціального законодавства, нормативних актів енергетичного регулятора, умов типових договорів та особливостей функціонування ринку природного газу.

Особливого значення такі спори набули після початку повномасштабного вторгнення, коли значна кількість підприємств зіткнулася з руйнуванням виробничих потужностей, окупацією територій, зупиненням діяльності та іншими обставинами, які вплинули на можливість використання енергетичної інфраструктури.

Саме тому судова оцінка кожної конкретної ситуації потребує врахування не лише формальних документів, але й фактичних умов здійснення господарської діяльності.

Особливість справи

Унікальність цього кейсу полягає у тому, що адвокатам вдалося захистити інтереси клієнта навіть за наявності підписаних актів наданих послуг.

У більшості подібних спорів такі документи використовуються як один із ключових аргументів на користь постачальника або оператора системи розподілу.

Проте в даному випадку суд погодився з доводами сторони позивача про необхідність оцінки всіх фактичних обставин справи та перевірки обґрунтованості здійснених нарахувань.

Це рішення демонструє, що навіть за наявності документів, які на перший погляд підтверджують позицію іншої сторони, існують ефективні механізми захисту прав та законних інтересів бізнесу.

Результат справи

Завдяки правильно обраній стратегії захисту та належному обґрунтуванню правової позиції інтереси клієнта були успішно захищені.

Господарський суд Харківської області рішенням задовольнив позовні вимоги клієнта.

Суд зобов'язав оператора газорозподільної системи здійснити перерахунок вартості наданих послуг за Типовим договором розподілу природного газу в сторону зменшення.

Загальна сума перерахунку склала 85,536 млн грн, що дозволило суттєво зменшити фінансове навантаження на підприємство та захистити його економічні інтереси.

Чому це рішення важливе для бізнесу

Цей кейс має важливе практичне значення для підприємств, які здійснюють діяльність в умовах воєнного стану або постраждали внаслідок бойових дій.

Рішення підтверджує, що навіть за наявності підписаних документів бізнес має право оскаржувати необґрунтовані нарахування та вимагати справедливого перегляду розрахунків.

Крім того, справа демонструє важливість комплексного підходу до захисту інтересів підприємства та необхідність врахування фактичних обставин господарської діяльності під час вирішення спорів у сфері енергетики.