

Андрій Сивак
Партнер, адвокат
24 роки професійного юридичного захисту.
Клієнт - виробник електричної та теплової енергії, об'єкт критичної енергетичної інфраструктури України, розташований у Харківській області. Після ракетного удару по підприємству адвокати підготували та супроводили в господарському суді позов до держави-агресора про відшкодування завданої майну шкоди — і домоглися повного задоволення вимог на суму понад 33,6 млн доларів США.
У березні 2024 року війська Російської Федерації завдали ракетного удару по головному корпусу та території підприємства. За цим фактом Державне бюро розслідувань зареєструвало кримінальне провадження за ознаками порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України). Внаслідок обстрілу було знищено та пошкоджено виробниче обладнання й основні засоби підприємства.
Товариство звернулося до суду з позовом до держави-агресора в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення завданих збитків: реальних збитків від знищення й пошкодження майна та упущеної вигоди від неможливості використовувати пошкоджені потужності у період з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2029 року. Загальна сума вимог склала 33 687 045 доларів США, що за курсом НБУ на дату оцінки становило 1 390 567 529,47 грн.
Ключовий виклик - не розмір заявлених збитків, а сама можливість притягнути до відповідальності іноземну державу в українському господарському суді. За загальним правилом держава користується судовим імунітетом, і позов до неї потребує згоди її компетентних органів. Додатково потрібно було: коректно визначити належного відповідача від імені держави, яка не має дипломатичних відносин з Україною; забезпечити належне повідомлення відповідача, який не бере участі у процесі; та довести повний склад цивільного правопорушення - включно з розміром збитків, що вимагало незалежної оцінки знищеного енергетичного обладнання та розрахунку багаторічної упущеної вигоди.
Встановлено пряму причинно-наслідкову залежність між ракетним ударом російських збройних сил та знищенням критичної енергетичної інфраструктури, а також тривалою втратою підприємством можливості генерувати дохід від виробництва електричної та теплової енергії.
Адвокати систематизували докази пошкодження майна, зіставили їх зі звітами незалежної оцінки та кримінальним провадженням, а також перевірили відповідність звітів оцінювача вимогам законодавства про оціночну діяльність.
Підготовлено позовну заяву з детальним правовим обґрунтуванням подолання судового імунітету Російської Федерації, розрахунком реальних збитків і упущеної вигоди та повним пакетом додатків - від актів обстеження до рецензій на звіти оцінки.
Забезпечено належне повідомлення відповідача - через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, а також надсилання копії позову на адресу посольства РФ у Республіці Польща та на офіційні електронні адреси Міністерства юстиції РФ. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі; відповідач у процес не з'явився та відзиву не подав.
Cуд ухвалив рішення gj справі, яким позовні вимоги задовольнив повністю.
Суд стягнув з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ на користь клієнта 33 687 045 доларів США (1 390 567 529,47 грн) - 23 274 434 дол. США реальних збитків та 10 412 611 дол. США упущеної вигоди, а також судовий збір у сумі 847 840 грн у дохід Державного бюджету України.
Рішення підтверджує сформовану практику українських судів: підприємства, чиє майно постраждало від збройної агресії РФ, можуть ефективно захищати свої права саме в українському господарському суді, без необхідності отримання згоди держави-агресора на розгляд справи, а розмір компенсації може включати як реальні збитки, так і прогнозовану упущену вигоду на роки вперед за умови належного оцінного обґрунтування.
Адвокати АО «Шкребець і партнери» нададуть комплексний правовий супровід — від аналізу справи до отримання результату.

Зазвичай ми відповідаємо через форму протягом 24 годин.
Кейси, успішні результати та практичний юридичний досвід